ΤρΕφΘ 123/2024 - ΑΚΥΡΩΣΗ ΔΙΑΤΑΓΗΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΠΟΣΟΥ 2.400.000 ΕΥΡΩ ΛΟΓΩ ΑΟΡΙΣΤΙΑΣ - ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟΣ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΚΔΟΘΗΚΕ Η ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ
Καθοριστική απόφαση σε δεύτερο βαθμό επί του ζητήματος του παραδεκτού του περιορισμού της συνολικής απαίτησης που απαρτίζεται από πολλά κονδύλια, σε μέρος αυτής, στην αίτηση για την έκδοση διαταγής πληρωμής.
Στην υπόθεση αυτή την οποία χειρίστηκε η εταιρία μας, το Εφετείο επικύρωσε την πρωτόδικη απόφαση, κρίνοντας ότι στην αίτηση για την έκδοση διαταγής πληρωμής, εφόσον τούτη δεν ζητείται για το σύνολο της απαίτησης, πρέπει να διευκρινίζεται σε ποια κονδύλια αφορά ο περιορισμός του ποσού ή εάν η απαίτηση περιορίζεται αναλόγως κατά ποσοστό του συνόλου, ώστε να επέρχεται έτσι αντίστοιχη μείωση όλων των κονδυλίων.
Το Εφετείο έκρινε, ότι η ανωτέρω διευκρίνιση ως προς τον περιορισμό του ποσού είναι αναγκαία, καθώς ο ανακόπτων φέρει το βάρος να προσδιορίσει συγκεκριμένα τα κονδύλια που προσβάλλει, εφόσον η ευδοκίμηση κάποιου λόγου ανακοπής θα επιφέρει ακυρότητα της διαταγής πληρωμής κατά το αντίστοιχο μέρος κατά το οποίο θα μειωθεί οφειλή. Εάν ωστόσο δεν εξειδικεύονται τα κονδύλια που απαρτίζουν την απαίτηση όπως περιορίστηκε, δεν μπορεί να κριθεί από το Δικαστήριο εάν οι λόγοι ανακοπής είναι λυσιτελείς. Επίσης, σε περίπτωση ευδοκιμήσεως κάποιου λόγου, δεν μπορεί το Δικαστήριο να ακυρώσει αντίστοιχα τη διαταγή πληρωμής, διότι δεν μπορεί να προβεί σε αφαίρεση ολοκλήρου του κονδυλίου από την απαίτηση, όπως αυτή περιορίστηκε.
Η υπόθεση αφορά σε διαταγή πληρωμής που είχε εκδοθεί για μέρος απαίτησης προερχόμενης από σύμβαση δανείου συνολικού ύψους 4.267.349,76 ευρώ, ήτοι για το ποσό των 2.400.000 ευρώ, πλέον τόκων και εξόδων. Ωστόσο ο περιορισμός της απαίτησης κρίθηκε ότι έγινε αορίστως, χωρίς να εξειδικεύονται τα επιμέρους κονδύλια από τα οποία απαρτίζεται το μέρος της συνολικής απαιτήσεως για την οποία εκδόθηκε η διαταγή πληρωμής και χωρίς να γίνεται περιορισμός της συνολικής απαιτήσεως κατά ορισμένο ποσοστό.
Συνεπώς, κρίθηκε ότι η διαταγή πληρωμής είναι αόριστη και δεν δύναται να επιτελέσει τον σκοπό της ως εκτελεστός τίτλος.
Η απόφαση είναι δημοσιευμένη στην ΤΠΝ ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ.
Ermou 10 (2nd floor), 546 25 Thessaloniki