Διάρρηξη καταδολιευτικής γονικής παροχής – 24/2016 ΕφΘ

Στην υπόθεση αυτή, την οποία χειρίστηκε η εταιρία μας, το δευτεροβαθμιο δικαστηριο απέρριψε την έφεση κατά της πρωτόδικης αποφασης, η οποία είχε κάνει δεκτή αγωγή διάρρηξης καταδολιευτικής μεταβιβασης ακινήτων, που είχε ασκήσει η ενάγουσα εταιρεία – πελατισσα μας.
Ειδικότερα, η ενάγουσα εταιρεία εμπορίας γεωργικών εφοδίων – είχε συνεργασία με ανώνυμη εταιρεία, προς όφελος της οποίας είχε χορηγήσει πίστωση με σύμβαση αλληλόχρεου λογαριασμού. Τη σύμβαση εγγυήθηκε προσωπικά ως αυτοφειλέτης ο πρώτος εναγόμενος.

Όταν το οφειλόμενο υπόλοιπο κατέστη ληξιπρόθεσμο και απαιτητο, η ενάγουσα προχώρησε σε έκδοση διαταγής πληρωμής. Λίγες ημέρες πριν, ο εγγυητής είχε μεταβιβάσει λόγω γονικής παροχής σημαντικό τμήμα της ακίνητης περιουσίας του στο ανήλικο τέκνο του (δεύτερο εναγόμενο), γεγονός που εμπόδιζε την ικανοποίηση της απαίτησης της ενάγουσας.
Το δικαστήριο δέχθηκε ότι επρόκειτο για καταδολιευτικές απαλλοτριώσεις, οι οποίες έγιναν με σκοπό την αποξένωση της περιουσίας του οφειλέτη και τη ματαίωση της ικανοποίησης της απαίτησης της ενάγουσας, Ακομη, επιβεβαίωσε ότι η σύμβαση αλληλόχρεου λογαριασμού ήταν πλήρως έγκυρη, με επαρκή ληξιπρόθεσμη απαίτηση κατά του εγγυητή.
Ετσι, απορρίφθηκαν όλοι οι λόγοι έφεσης και επικυρώθηκε η πρωτόδικη απόφαση που έκανε δεκτή τη διάρρηξη των γονικών παροχών.